8月7日,省生態(tài)環(huán)境保護(hù)督察工作領(lǐng)導(dǎo)小組召開會議,審議通過第三輪第二批省級生態(tài)環(huán)境保護(hù)督察工作實施方案。8月12日至13日,甘肅省第一、第二、第三、第四、第五生態(tài)環(huán)境保護(hù)督察組督察嘉峪關(guān)市、金昌市、酒泉市、張掖市和武威市動員會分別召開,5個省級生態(tài)環(huán)境保護(hù)督察組全部實現(xiàn)督察進(jìn)駐。
近日,甘肅省生態(tài)環(huán)境廳集中通報了此次生態(tài)環(huán)境保護(hù)督察典型案例。
嘉峪關(guān)市
2025年8月,甘肅省第一生態(tài)環(huán)境保護(hù)督察組督察發(fā)現(xiàn),嘉峪關(guān)市存在落實水資源剛性約束不力問題。
一、基本情況
嘉峪關(guān)市地處嚴(yán)重缺水的河西內(nèi)陸河流域,水資源短缺矛盾較為突出。近年來,嘉峪關(guān)市多措并舉,努力推進(jìn)水資源保護(hù),但還存在地下水超采多發(fā)、部分行業(yè)用水超定額、節(jié)水措施落實不嚴(yán)等問題,對局地生態(tài)環(huán)境改善帶來潛在影響。
二、主要問題
一是地下水超采問題多發(fā)。嘉峪關(guān)市2023年、2024年全市地下水許可量分別為4750萬、1195萬立方米,實際取水量分別為6007萬、2029萬立方米,分別超許可取水1257萬和834萬立方米。其中,新城鎮(zhèn)新城村村民委員會、長城村村民委員會、觀蒲村村民委員會、野麻灣村村民委員會、中溝村村民委員會、泥溝村村民委員會分別超許可取水611萬、238萬、332萬、386萬、255萬、94萬立方米。
二是部分行業(yè)用水超定額。按照嘉峪關(guān)市水資源管理控制目標(biāo),2023年農(nóng)業(yè)用水和生態(tài)綠化用水分別控制在4876萬、2195萬立方米以內(nèi),督察發(fā)現(xiàn),實際農(nóng)業(yè)和生態(tài)綠化用水分別超控制目標(biāo)1424萬、1305萬立方米,且生態(tài)綠化畝均耗水量達(dá)1488立方米,是用水定額的1.94倍;2024年工業(yè)、農(nóng)業(yè)用水分別控制在7810萬、6480萬立方米以內(nèi),督察發(fā)現(xiàn),實際工業(yè)、農(nóng)業(yè)用水分別超控制目標(biāo)280萬、620萬立方米,且生態(tài)綠化畝均耗水量達(dá)1131立方米,是用水定額的1.47倍。工業(yè)企業(yè)用水戶中,甘肅索通盛源碳材料有限公司
鋰電池石墨負(fù)極材料、嘉峪關(guān)康泰新興建材有限公司空心磚單位產(chǎn)品耗水量分別是用水定額的1.42倍、2.15倍。
三是節(jié)水措施落實不嚴(yán)格。督察發(fā)現(xiàn),工業(yè)節(jié)水措施落實不到位,2021年至2024年全市工業(yè)園區(qū)新改擴(kuò)建項目168個,其中僅有8個編制節(jié)水措施方案。城鎮(zhèn)供水管網(wǎng)治理滯后,2022年至2024年,城區(qū)供水管網(wǎng)漏損率分別為15%、14%、13%,距離城市供水管網(wǎng)漏損率控制在10%以內(nèi)的目標(biāo)仍有一定差距,三年漏損量達(dá)521萬立方米。
三、原因分析
嘉峪關(guān)市及其有關(guān)部門對水資源剛性約束重要性認(rèn)識不夠,履責(zé)不到位,日常監(jiān)管不嚴(yán),節(jié)水措施推進(jìn)緩慢,水資源保護(hù)節(jié)約不夠有力有效。
金昌市
2025年8月,甘肅省第二生態(tài)環(huán)境保護(hù)督察組督察發(fā)現(xiàn),金昌市縣區(qū)對建筑垃圾污染環(huán)境防治工作重視不夠,建筑垃圾違規(guī)傾倒污染環(huán)境。
一、基本情況
《中華人民共和國固體廢物污染環(huán)境防治法》(以下簡稱《固廢法》)明確規(guī)定“縣級以上人民政府應(yīng)當(dāng)加強(qiáng)建筑垃圾污染環(huán)境防治,開展源頭減量、分類處理、消納設(shè)施和場所布局及建設(shè)”等工作。金昌市2022年以來產(chǎn)生建筑垃圾約800余萬噸,由于監(jiān)管缺失,建筑垃圾處置利用設(shè)施建設(shè)滯后,利用廢棄沙坑違規(guī)傾倒填埋600余萬噸,亂堆亂倒問題突出,對生態(tài)環(huán)境造成一定影響。
二、主要問題
一是建筑垃圾管理不到位?!豆虖U法》第六十條規(guī)定“縣級以上地方人民政府應(yīng)當(dāng)制定建筑垃圾污染環(huán)境防治工作規(guī)劃”。督察發(fā)現(xiàn),金昌市對建筑垃圾監(jiān)管工作力度不夠,建筑垃圾污染環(huán)境防治工作規(guī)劃編制推進(jìn)緩慢。2025年5月,《金昌市建筑垃圾污染環(huán)境防治工作規(guī)劃(2024-2035)》才通過評審,尚未印發(fā)實施。金川區(qū)和永昌縣至今仍未編制規(guī)劃。督察發(fā)現(xiàn)7個違規(guī)建筑垃圾填埋場所中,金川區(qū)5號建筑垃圾填埋場審批手續(xù)不齊全,其他6個均無任何審批手續(xù)。2023年以來,全市246個建筑工地中,僅12個編制了建筑垃圾處理方案并備案,建筑垃圾管理制度落實不到位。
二是違規(guī)填埋傾倒問題多發(fā)。金昌市未嚴(yán)格落實甘肅省住建廳《關(guān)于進(jìn)一步加強(qiáng)城市建筑垃圾規(guī)范管理和資源化利用工作的通知》(甘建城〔2024〕141號)“重拳打擊建筑垃圾無證運(yùn)輸、隨意傾倒、亂排亂堆、擅自設(shè)立消納場所等違法違規(guī)行為”的要求,違規(guī)傾倒現(xiàn)象依然存在。督察發(fā)現(xiàn),永昌縣建筑垃圾填埋場未落實環(huán)境污染防治措施,對入坑建筑垃圾無分類查驗和任何管控措施,建筑垃圾和畜禽糞污沿山體邊緣隨意傾倒、混堆混存。金川區(qū)3號建筑垃圾填埋區(qū)2024年7月已填滿,填埋建筑垃圾109萬立方米,未開展評估和生態(tài)恢復(fù)治理。金川區(qū)河雅路8號宏源化工有限公司附近、金川區(qū)亥姆寺道路兩側(cè)、永昌縣工業(yè)園甘肅能化金昌能源化工開發(fā)有限公司南側(cè)、內(nèi)蒙古太西煤集團(tuán)金昌鑫華焦化有限責(zé)任公司北側(cè)等地均存在建筑垃圾違規(guī)傾倒現(xiàn)象。2024年以來群眾3次投訴金川區(qū)亥姆寺道路兩側(cè)建筑垃圾堆棄問題,至今未得到徹底解決。
三是資源化綜合利用水平低。根據(jù)甘肅省生態(tài)環(huán)境廳等25個部門《關(guān)于印發(fā)〈甘肅省“無廢城市”建設(shè)工作方案〉的通知》(甘環(huán)發(fā)〔2024〕28號)“推進(jìn)建筑垃圾綜合利用”的要求,督察發(fā)現(xiàn),金昌市潤達(dá)環(huán)??萍加邢薰境鞘薪ㄖ幚硌h(huán)再利用項目2014年備案,2025年4月才取得建筑垃圾處置許可證,2025年5月投入使用后,無處置臺賬,綜合利用建筑垃圾數(shù)量不清;甘肅鑫醇信環(huán)??萍加邢薰窘鸩薪ㄖh(huán)利用(一期)項目2025年3月取得許可證,目前處理基坑砂料約30萬噸左右。以上兩家公司均未按許可要求處理歷史遺留2號堆放點的建筑垃圾。
三、原因分析
金昌市對建筑垃圾治理重要性認(rèn)識不足,監(jiān)管責(zé)任落實不到位,建筑垃圾處置利用設(shè)施建設(shè)滯后,導(dǎo)致建筑垃圾違規(guī)傾倒問題突出,存在環(huán)境安全風(fēng)險隱患。
酒泉市
2025年8月,甘肅省第三生態(tài)環(huán)境保護(hù)督察組督察發(fā)現(xiàn),酒泉市一些縣(市、區(qū))生活污水處理廠運(yùn)行管理不規(guī)范,改擴(kuò)建項目建設(shè)進(jìn)展滯后,存在一定環(huán)境風(fēng)險隱患。
一、基本情況
酒泉市現(xiàn)有城市生活污水處理廠8座,設(shè)計日處理能力16.25萬噸,全部執(zhí)行一級A排放標(biāo)準(zhǔn)。城市生活污水處理廠是重要的環(huán)境污染治理設(shè)施,承擔(dān)城市生活污水處理和凈化工作,對城市發(fā)展和環(huán)境保護(hù)具有重要作用。但酒泉市部分縣(市、區(qū))生活污水處理廠存在處理能力不足、改擴(kuò)建項目進(jìn)展滯后、運(yùn)維不規(guī)范、在線數(shù)據(jù)超標(biāo)等問題。
二、主要問題
(一)個別城市生活污水處理廠處理能力不能滿足實際需求?!吨腥A人民共和國水污染防治法》規(guī)定,縣級以上人民政府建設(shè)主管部門應(yīng)當(dāng)按照城鎮(zhèn)生活污水處理設(shè)施建設(shè)規(guī)劃,組織建設(shè)城鎮(zhèn)污水集中處理設(shè)施及配套管網(wǎng),并加強(qiáng)對城鎮(zhèn)污水集中處理設(shè)施運(yùn)營的監(jiān)督管理。督察發(fā)現(xiàn),肅北縣第二污水處理廠項目立項批復(fù)要求建設(shè)年限為2022年-2024年,至督察進(jìn)駐時,活性污泥仍達(dá)不到投運(yùn)條件;瓜州縣污水處理廠提升擴(kuò)容改造項目立項批復(fù)要求建設(shè)年限為2023年-2024年,至督察進(jìn)駐時,尚未完成設(shè)備采購安裝,主體工程進(jìn)展緩慢。2025年以來,肅北縣、瓜州縣現(xiàn)運(yùn)營生活污水處理廠個別時段日最大進(jìn)水量超過2500噸和8000噸的設(shè)計最大處理量,但由于新改擴(kuò)建污水處理項目未建成投運(yùn),致使污水外溢或者超越排放問題無法得到徹底解決,存在環(huán)境污染風(fēng)險。
(二)部分城市生活污水處理廠設(shè)備老化處理效率低?!冻擎?zhèn)污水處理廠運(yùn)行監(jiān)督管理技術(shù)規(guī)范》要求,污水處理廠應(yīng)執(zhí)行
污水處理設(shè)備維護(hù)保養(yǎng)規(guī)程,對運(yùn)轉(zhuǎn)設(shè)備設(shè)施定期檢查、保養(yǎng)及維護(hù),發(fā)現(xiàn)問題及時搶修,并做好記錄。督察發(fā)現(xiàn),瓜州縣污水處理廠于2009年建成投運(yùn),運(yùn)行時間已超過15年,污水沉淀池
刮泥機(jī)、生化曝氣器、進(jìn)水泵等出現(xiàn)老化,頻繁故障影響污水處理系統(tǒng)正常運(yùn)行,2022年至今,瓜州縣污水處理廠超排污許可證限值排污累計26天;敦煌市作為旅游城市,旅游旺季污水量激增,在用的1.8萬立方米氧化溝超負(fù)荷運(yùn)行,備用的2條0.6萬立方米氧化溝無法正常啟用,造成污水停留時間短,生化反應(yīng)效率低,今年以來超標(biāo)排污79天。玉門市生活污水處理廠于2004年建成投運(yùn),日處理能力2萬噸,運(yùn)行時間已超過20年,污泥處理系統(tǒng)脫泥效率低,污泥上浮膨脹,好氧池曝氣不均勻且有效供氧量不充足,污泥濃度低于2000mg/L,致使微生物活性下降,化學(xué)需氧量、氨氮等污染物去除率降低,污水處理能力下降,不能穩(wěn)定達(dá)標(biāo)排放,2022年至今,玉門市污水處理廠超排污許可證限值排污累計43天。肅州區(qū)第二污水處理廠于2016年建成投運(yùn),流量數(shù)據(jù)采用模擬數(shù)據(jù)傳輸,計量不精準(zhǔn),加之計量設(shè)施老化嚴(yán)重,實際數(shù)據(jù)與上傳數(shù)據(jù)存在一定偏差,日均進(jìn)水偏差近3000立方米。
(三)部分城市生活污水處理廠污水處理設(shè)施管理粗放?!端廴驹丛诰€監(jiān)測系統(tǒng)運(yùn)行技術(shù)規(guī)范》要求,運(yùn)維單位要定期檢查儀器運(yùn)行狀態(tài)、數(shù)據(jù)傳輸系統(tǒng)以及視頻監(jiān)控系統(tǒng),確保數(shù)據(jù)傳輸正常。督察發(fā)現(xiàn),肅北、阿克塞縣城生活污水處理廠部分在線監(jiān)測設(shè)施日常運(yùn)維過程中,存在未設(shè)置超標(biāo)自動留樣功能等問題;且采樣設(shè)施長期無法正常抽取水樣,導(dǎo)致部分?jǐn)?shù)據(jù)重復(fù)上傳,無法反映真實排水狀況。同時,還存在運(yùn)維不及時、設(shè)施設(shè)備校準(zhǔn)維護(hù)不到位等問題。2022年至今,肅北縣生活污水處理廠在線監(jiān)測數(shù)據(jù)超標(biāo)146天,小時數(shù)據(jù)化學(xué)需氧量、氨氮、總磷、總氮分別超標(biāo)864小時、880小時、1247小時、2172小時,累計超標(biāo)3110小時。督察組委托檢測結(jié)果顯示,懸浮物、總磷、總氮、氨氮、糞大腸菌群分別超過排放標(biāo)準(zhǔn)1.3倍、2.32倍、1.45倍、2.54倍、24倍。2022年以來,阿克塞縣生活污水處理廠在線監(jiān)測數(shù)據(jù)超標(biāo)75天,小時數(shù)據(jù)化學(xué)需氧量、氨氮、總磷、總氮分別超標(biāo)240小時、316小時、1354小時、760小時,累計超標(biāo)2219小時。
三、原因分析
酒泉市相關(guān)縣(市、區(qū))住建部門對城市環(huán)境基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)工作重視程度不夠,城市生活污水處理廠改造升級項目進(jìn)展滯后,運(yùn)行管理不嚴(yán),設(shè)備設(shè)施更新維護(hù)不及時,致使在線監(jiān)測數(shù)據(jù)超標(biāo)問題仍有發(fā)生,環(huán)境風(fēng)險隱患依然存在。
張掖市
2025年8月,甘肅省第四生態(tài)環(huán)境保護(hù)督察組督察發(fā)現(xiàn),張掖市部分縣區(qū)礦山修復(fù)治理不到位,存在違規(guī)占用土地、破壞植被、越界開采等生態(tài)環(huán)境破壞問題。
一、基本情況
張掖市石灰(英)巖等礦產(chǎn)資源分布比較集中,現(xiàn)有的礦山企業(yè)以中小型為主,現(xiàn)存小型礦山77座,占全市礦山總量的57%。張掖市部分礦產(chǎn)資源開采企業(yè)生態(tài)保護(hù)意識薄弱,一些礦山緊鄰草地、戈壁,礦山開采企業(yè)未落實邊開采邊修復(fù)的措施要求,有關(guān)部門未及時依法依規(guī)處理,對原本脆弱的生態(tài)環(huán)境造成破壞。強(qiáng)化礦山開采區(qū)域生態(tài)保護(hù)和修復(fù)治理,對于改善區(qū)域生態(tài)環(huán)境具有重要意義。
二、主要問題
一是礦山開采違規(guī)占用土地。張掖市部分縣區(qū)未嚴(yán)格按照《甘肅省自然資源廳關(guān)于進(jìn)一步加強(qiáng)采礦用地管理的通知》(甘資規(guī)發(fā)〔2020〕5號)要求,依法依規(guī)辦理用地手續(xù)。督察發(fā)現(xiàn),礦山開采企業(yè)普遍存在沒有土地使用手續(xù),采礦場、棄渣場、排土場、加工場等違規(guī)占地的問題。其中,臨澤縣山川礦業(yè)小孤山冶金用石英巖礦、高臺縣新福礦業(yè)鋸條山冶金用石英巖礦、高臺縣昶利硅業(yè)有限公司冶金用石英巖礦分別違規(guī)占地146.7畝、410.4畝、742.2畝。小板道溝石英巖礦違規(guī)占地253.67畝。臨澤縣奮君礦山有限公司正北山石膏礦越界占地面積達(dá)23.23畝。山丹縣元和石料有限公司違規(guī)占用草地19.45畝用于堆放棄渣,破壞植被。同時,部分棄渣、棄土隨意傾倒至行洪溝道,影響行洪安全。
二是生態(tài)修復(fù)治理不到位?!兜V山地質(zhì)環(huán)境保護(hù)規(guī)定》明確要求,“采礦權(quán)人應(yīng)當(dāng)按照礦山地質(zhì)環(huán)境保護(hù)與土地復(fù)墾方案的要求履行礦山地質(zhì)環(huán)境保護(hù)與土地復(fù)墾義務(wù)”,“礦山關(guān)閉前,采礦權(quán)人應(yīng)當(dāng)完成礦山地質(zhì)環(huán)境保護(hù)與土地復(fù)墾義務(wù)”。督察發(fā)現(xiàn),山丹縣華美礦業(yè)、元和石料等9家生產(chǎn)規(guī)模5-20萬立方米/年的小型砂石開采企業(yè),未按照礦產(chǎn)資源開發(fā)利用、地質(zhì)環(huán)境治理恢復(fù)、土地復(fù)墾“三合一”方案規(guī)范開采。華美礦業(yè)部分開采平臺高度超過方案要求,底部平臺高15米,超過方案要求5米,無序開采形成垂直開采立面。元和石料礦區(qū)截至2025年4月,開采面積為15.91萬平方米,開采面無任何修復(fù)痕跡。張掖遠(yuǎn)達(dá)公路材料有限公司老礦區(qū)廢渣未及時清理,閉礦后生態(tài)恢復(fù)治理工作未落實。高臺縣昶利硅業(yè)未按要求開展生態(tài)修復(fù),僅對開采面進(jìn)行簡單的覆土壓實,仍有部分裸露山體未修復(fù)。
三是礦山開采違規(guī)問題較多。督察發(fā)現(xiàn),部分礦山企業(yè)法律意識淡薄,存在未批先建、越界開采等問題。2023年11月,張掖市聚鑫達(dá)公司窯泉錳鐵鉛鋅礦在未重新辦理環(huán)評審批手續(xù)的情況下,將原85萬噸露天采礦工程項目調(diào)整為100萬噸/年地下開采;2025年4月,該企業(yè)又擅自變更生產(chǎn)工藝,新建一套干式磁選設(shè)備用于粉礦磁選,累計磁選礦粉2000噸。臨澤縣壕洼建筑用石英砂礦越界開采4.06畝并采挖礦石5296.19立方米。針對上述行為,當(dāng)?shù)赜嘘P(guān)部門存在監(jiān)管缺位問題,直至督察組發(fā)現(xiàn)問題后才督促企業(yè)補(bǔ)辦相關(guān)手續(xù)并進(jìn)行整改。
三、原因分析
張掖市礦山生態(tài)保護(hù)修復(fù)工作力度不夠,相關(guān)部門對違法占地等行為監(jiān)管缺位,對礦山生態(tài)修復(fù)放松要求,有關(guān)企業(yè)主體責(zé)任不落實,礦山開發(fā)造成生態(tài)破壞的問題較為普遍。
武威市
2025年8月,甘肅省第五生態(tài)環(huán)境保護(hù)督察組督察發(fā)現(xiàn),武威市各縣區(qū)建筑垃圾污染環(huán)境防治工作規(guī)劃缺失,工程建設(shè)單位、施工單位落實主體責(zé)任不到位,環(huán)境衛(wèi)生相關(guān)主管部門管控不力,建筑垃圾亂堆亂倒問題多發(fā)。
一、基本情況
2023年至2024年,武威市城市建設(shè)中產(chǎn)生約200萬噸建筑垃圾,民勤縣、天??h建有建筑垃圾填埋場并配套建筑垃圾資源化利用項目;涼州區(qū)、古浪縣分別建有年處理80萬噸建筑垃圾資源化利用項目、年產(chǎn)砂石料5萬立方米建筑廢棄物回收再利用項目,但實際消納處置能力極為有限,且未建設(shè)建筑垃圾填埋場。建筑垃圾隨意傾倒侵占土地,個別點位建筑垃圾、生活垃圾混堆,存在環(huán)境污染隱患。
二、主要問題
(一)建筑垃圾混堆亂倒問題多發(fā)。2024年11月,甘肅省住房和城鄉(xiāng)建設(shè)廳、甘肅省發(fā)展和改革委員會、甘肅省生態(tài)環(huán)境廳3部門聯(lián)合印發(fā)《全省城市建筑垃圾專項整治實施方案》(甘建城〔2024〕273號),要求各地全面部署安排,深入排查整治,并于2025年6月底完成問題整改。督察發(fā)現(xiàn),各縣區(qū)排查整治不徹底,仍有建筑垃圾隨意傾倒侵占土地的情況。涼州區(qū)吳家老莊東側(cè)田地周邊、曹家莊西北側(cè)、大宇工程機(jī)械培訓(xùn)學(xué)校東北側(cè)、武威保稅物流中心綜合樓南側(cè)傾倒有大量建筑垃圾,分別違規(guī)占地約7畝、20畝、40畝、100畝。民勤縣紅沙崗鎮(zhèn)一般固廢填埋場附近坑內(nèi)、天祝縣一般固廢填埋場附近均有傾倒建筑垃圾,分別違規(guī)占地約5畝、1畝。古浪工業(yè)集中區(qū)內(nèi)嘉寓清潔能源產(chǎn)業(yè)基地東側(cè)、高原薯業(yè)東側(cè)2處混堆建筑垃圾和生活垃圾,違規(guī)占地約100畝,未按要求進(jìn)行清理整治,僅簡單覆土填埋。古浪縣泗水鎮(zhèn)雙塔村山坡組北面大墩槽大沙坑內(nèi)及附近排洪溝道發(fā)現(xiàn)多處傾倒點,其中一處位于蘭新鐵路東側(cè)(K48+50處)溝內(nèi),與鐵路橋下排洪溝相連,溝內(nèi)混有建筑垃圾和生活垃圾,溝道內(nèi)積聚約10平方米積液,異味明顯。經(jīng)取樣監(jiān)測,化學(xué)需氧量、氨氮分別為21500mg/L、947mg/L,分別超地表水Ⅲ類標(biāo)準(zhǔn)1074倍、946倍。
(二)監(jiān)管責(zé)任落實不到位。督察發(fā)現(xiàn),古浪縣未按照《中華人民共和國固體廢物污染環(huán)境防治法》相關(guān)規(guī)定建立健全建筑垃圾管理制度;涼州區(qū)雖然制定了《涼州區(qū)城區(qū)建筑垃圾處置管理辦法》,但相關(guān)部門貫徹落實不到位,監(jiān)管執(zhí)法不嚴(yán)格。涼州區(qū)弘威通騰公司和古浪縣甘肅宏茂暢圓公司違反《城市建筑垃圾管理規(guī)定》,在未取得城市建筑垃圾處置核準(zhǔn)許可的情況下處置建筑垃圾。2023-2024年,涼州區(qū)和古浪縣440個工地項目均未編制建筑垃圾處理方案。古浪縣甘肅宏茂暢圓公司建筑垃圾收儲臺賬無任何車輛信息,市容環(huán)境衛(wèi)生主管部門也未核發(fā)任何建筑垃圾運(yùn)輸核準(zhǔn)證,涼州區(qū)弘威通騰公司建筑垃圾收儲臺賬中部分建筑垃圾運(yùn)輸車輛未核準(zhǔn)備案(見下圖)。
(三)資源化利用水平不高。督察發(fā)現(xiàn),武威市各縣區(qū)未按照《中華人民共和國固體廢物污染環(huán)境防治法》制定建筑垃圾污染環(huán)境防治工作規(guī)劃,涼州區(qū)、古浪縣未合理規(guī)劃建設(shè)建筑垃圾填埋場,未就近配套建設(shè)資源化利用設(shè)施及時處理建筑垃圾。涼州區(qū)弘威通騰公司自2020年投產(chǎn)以來,共收儲建筑垃圾96.25萬立方米,僅處置利用26.05萬立方米,剩余70.2萬立方米在廠區(qū)外東側(cè)空地堆存,占地205畝,無任何用地審批手續(xù)(見下圖);古浪縣甘肅宏茂暢圓公司自2023年投產(chǎn)至今僅收儲建筑垃圾0.55萬噸。
三、原因分析
武威市對建筑垃圾污染防治工作重視不夠,相關(guān)部門對建筑垃圾治理的重要性和緊迫性認(rèn)識不足,履職盡責(zé)不到位,《全省城市建筑垃圾專項整治實施方案》落實不力,建筑垃圾消納處置存在明顯短板,導(dǎo)致問題長期存在。
來源:生態(tài)中國網(wǎng)綜合甘肅省生態(tài)環(huán)境廳