hbzhan內(nèi)容導(dǎo)讀：進入“十二五”以來，國家對海水淡化的重視程度逐漸加碼，促進產(chǎn)業(yè)升級發(fā)展的各項政策逐個頒布，具有產(chǎn)業(yè)特點和示范作用的工程項目紛紛落地建設(shè)，我國的海水淡化產(chǎn)業(yè)正逐漸駛?cè)肟燔嚨?。但是，很多海水淡化項目在建成后卻陷入了產(chǎn)能閑置的窘境，淡化水找不到賣家、利用率低的情況普遍存在，造成這種情況的主要原因是成本過高。
　　
　　3年后，北京每3人中就有1人可用上淡化的渤海海水。根據(jù)國家的規(guī)劃，在河北唐山曹妃甸投產(chǎn)的海水淡化項目，在2016年前后日產(chǎn)量將達到100萬噸。
　　
　　如此大規(guī)模的海水淡化項目，未來將大大緩解北京淡水供應(yīng)的緊張局勢。很多人據(jù)此認(rèn)為，我國海水淡化產(chǎn)業(yè)的“春天”到來了。采訪調(diào)查發(fā)現(xiàn)，事情遠沒有那么簡單。近年來我國海水淡化產(chǎn)業(yè)雖在政策和技術(shù)上取得了重大突破，但一些核心技術(shù)和設(shè)備還依賴進口，我國海水淡化行業(yè)仍處于規(guī)模小、發(fā)展慢、成本高、推廣難的階段，離商業(yè)化應(yīng)用還有很長的一段路要走。
　　
　　盡管國家大力扶持，我國海水淡化產(chǎn)業(yè)至少還面臨如下難題：
　　
　　首先，技術(shù)和設(shè)備與國外有差距，難以參與化的市場競爭。我國海水淡化技術(shù)主要有兩種：反滲透膜法（膜法）和低溫多效蒸餾法（熱法），雖然我國部分技術(shù)如低溫多效海水淡化技術(shù)、海水循環(huán)冷卻技術(shù)躋身先進水平，但在反滲透海水淡化的核心材料和關(guān)鍵設(shè)備，如海水膜組器、能量回收裝置、高壓泵及一些化工原材料等，主要依賴進口，國產(chǎn)化率不到50％；耐海水腐蝕管材、蒸汽噴射裝置、熱效率等與先進水平相比還有較大的差距，90％的反滲透膜仍需從國外進口。
　　
　　其次，價格偏高也是我國海水淡化產(chǎn)業(yè)的瓶頸。比如在天津，居民自來水水價是4元/噸，工業(yè)為7元/噸，而淡化海水為8元/噸。國家發(fā)改委有關(guān)負(fù)責(zé)人談到海水價格偏高的原因時表示，“我國反映資源稀缺性的淡化海水的市場價格機制尚未建立。”這意味著我國海水淡化產(chǎn)業(yè)一時還難以走市場化的路線。
　　
　　此外，管網(wǎng)建設(shè)及環(huán)保問題也阻礙著淡化海水進入尋常百姓家。淡化的海水普遍呈酸性，自來水管長期輸水后會被腐蝕，如果把地下供水管網(wǎng)全部改成塑料管，巨大的管網(wǎng)建設(shè)將進一步推高淡化海水的成本價格。而且，每淡化1噸海水就要生產(chǎn)出1噸濃縮鹽水，濃鹽水排放過多又會污染周邊海域，這是制約海水淡化產(chǎn)業(yè)發(fā)展的一大難題。根據(jù)國家海洋局日前發(fā)布的《2012年中國海洋環(huán)境公報》，我國近海海域的環(huán)境污染已經(jīng)比較嚴(yán)重。“這又進一步加大了海水淡化的成本。”國家海洋局天津海水淡化與綜合利用研究所的阮國齡博士說。
　　
　　粗略計算，利用反滲透技術(shù)進行海水淡化的綜合產(chǎn)水成本為5-6元/立方米，蒸餾技術(shù)的綜合產(chǎn)水成本為6-8元/立方米，價格上淡化海水與自來水相比缺乏競爭力。那么，是否可以通過技術(shù)創(chuàng)新與突破大幅降低海水淡化成本呢？
　　
　　我國海水淡化技術(shù)已基本成熟，短期內(nèi)較難有大的技術(shù)突破，通過技術(shù)進步與創(chuàng)新降低海水淡化成本存在一定的困難。國家海洋局天津海水淡化與綜合利用研究所總工程師阮國嶺也曾表示，單純地從技術(shù)創(chuàng)新這個角度來說，雖然有降低空間，但能降到多少，由多個因素決定，技術(shù)在其中只占一部分，技術(shù)進步帶來的成本降低，往往被物價上漲、人工、能源成本上升抵消。