【中國(guó)環(huán)保在線(xiàn) 地方新聞】 近日，環(huán)保局“吃切糕”事件鬧得沸沸揚(yáng)揚(yáng)，讓剛剛沉寂不久的切糕著實(shí)又火了一把。“官微”也成為眾人討論的對(duì)象。新環(huán)保法啟動(dòng)在即，推動(dòng)“信息公開(kāi)與公眾參與”不能成為一紙空文。

　　因?yàn)橐痪渖窕貜?fù)，切糕又火了。
　　
　　9月1日上午，一網(wǎng)友向地方環(huán)保局微信投訴噪音擾民，沒(méi)料到環(huán)保局秒回說(shuō)：“等等哈，正吃著切糕呢！”這讓該網(wǎng)友哭笑不得，政府微信怎么會(huì)有這么不靠譜的回復(fù)？當(dāng)?shù)丨h(huán)保局之后通過(guò)微博致歉：該回復(fù)為微信公眾平臺(tái)設(shè)置的搞笑自動(dòng)回復(fù)，不代表觀點(diǎn)。
　　
　　對(duì)于環(huán)保局的公開(kāi)致歉，反映噪音問(wèn)題的這位網(wǎng)民會(huì)諒解，公眾們也會(huì)諒解，但由此引發(fā)的對(duì)政府公信力的影響又該如何消除呢？時(shí)下，“官微”神回復(fù)事件屢屢發(fā)生，而后又是“官微”致歉，這樣“亡羊補(bǔ)牢”之舉也許會(huì)在一定程度上重塑政府公信力，但此舉絕非良策。
　　
　　“微信、微博、網(wǎng)站都是相關(guān)部門(mén)的門(mén)面，其在官微發(fā)表的每一句話(huà)都不僅僅代表個(gè)人，而是相關(guān)部門(mén)的一面鏡子，代表著政府部門(mén)的形象。官微神回復(fù)鬧劇一再挑動(dòng)公眾的神經(jīng)，但更令人失望的是的回應(yīng)態(tài)度。”有網(wǎng)民發(fā)出這樣的感慨。
　　
　　業(yè)內(nèi)專(zhuān)家表示，“官微”作為政府部門(mén)傳達(dá)聲音、傾聽(tīng)民意表達(dá)的網(wǎng)絡(luò)渠道，要敢于傾聽(tīng)真實(shí)“民聲”，也要敢于接受公眾監(jiān)督，只有敢于接受監(jiān)督，才能有力推動(dòng)政府陽(yáng)光執(zhí)政。因?yàn)榧夹g(shù)原因使“官微”出現(xiàn)問(wèn)題無(wú)所謂，但是如果因?yàn)槿说脑蚴?ldquo;官微”出現(xiàn)了“傷民”抑或是“愚民”的現(xiàn)象，那就真的說(shuō)不過(guò)去了，而一句“致歉”想必也很難再重塑政府的良好形象了。一言以蔽之，“官微”神回復(fù)的“鬧劇”真應(yīng)該到謝幕的時(shí)候了。
　　
　　“環(huán)保微信微博這些新媒體平臺(tái)是好事兒，可是相關(guān)部門(mén)用不好的話(huà)，對(duì)環(huán)境保護(hù)無(wú)濟(jì)于事，還惹得民眾怨聲載道，這樣看來(lái)，實(shí)在不‘環(huán)保’。環(huán)境治不好，回復(fù)再幽默，我們也笑不起來(lái)啊。”常年致力于環(huán)保工作的杭州市民江女士如是說(shuō)。
　　
　　由此看來(lái)，地方環(huán)保局微信針對(duì)網(wǎng)民環(huán)境投訴的“等等哈，正吃著切糕呢！”的搞笑回復(fù)，看起來(lái)是有點(diǎn)可笑，但之中暴露出來(lái)的問(wèn)題不可小覷，如果不改變工作態(tài)度，不為百姓真真切切地辦事，那么，再搞笑的回復(fù)也讓百姓笑不起來(lái)。
　　
　　說(shuō)到底，在面對(duì)民意訴求時(shí)，公職部門(mén)不僅要拿出職業(yè)操守，更要拿出公德心，如果在政務(wù)微博或紅頭文件等行駛公權(quán)力的活動(dòng)中，出現(xiàn)了諸如“正吃切糕”等與身份、崗位不符的言論，那么當(dāng)?shù)夭块T(mén)就該反省反省了。
　　
　　新環(huán)保法將“信息公開(kāi)與公眾參與”單獨(dú)成章，進(jìn)一步推動(dòng)環(huán)境保護(hù)公眾參與的逐漸完善，以及近年來(lái)各項(xiàng)促進(jìn)措施，足見(jiàn)國(guó)家對(duì)民眾參與環(huán)保的重視。創(chuàng)建微信公號(hào)和微博平臺(tái)都是的媒體互動(dòng)平臺(tái)，但這樣做不是為了趕時(shí)髦，既然當(dāng)作政務(wù)平臺(tái)，與民互動(dòng)，那就要不折不扣地用好。